admin

山东辱母杀人案反思,关于山东辱母案总结

admin 感悟评价 2024-06-06 64浏览 0

山东辱母案于欢大婚,于欢案子究竟给社会以多少警示?

于欢辱母案被认为是防卫过当。根据电视剧《底线》里的剧情,确实有于欢辱母案这个案件的原型。于欢于2017年5月作出判决,将其从故意伤害转为防卫过当,从无期徒刑变为5年监禁。这可以说是中国法律发展史上的一个里程碑事件,以后的几年,对许多同类案件都有一定的借鉴意义。

此案中,警察,有罪。 法院判处于欢无期徒刑,在我看来,于情,不合。或许法院不该过分讲情理,否则这社会还怎么控制不法之事。但是,法律首先得合乎情理,不然如何让老百姓承认。

在“辱母案”舆情传播中形成的七大主流舆论涉及各方面:对于欢保护母亲的行为表示支持;认为于欢行为不该被舆论炒作为正义;对于案件裁定给予的希望;对于高利贷行业的争论;对于网络舆论具有超高影响力的看法;对涉事不作为民警的批判;对于道德与法律的讨论。网络舆情有正义之词,也有偏激言语。

我认为于欢当年的举动是完全没有问题的,人们出于保护心理和正当防卫去伤害那些伤害我们性命的人,完全是属于一个正常现象,并且辱母者居然当着于欢的面侮辱他的母亲,这完全就是挑衅,从各个方面都说不通,于欢的这一个行刺动作,我觉得是可以被称赞的,谁都不能去质疑他的这一个行为。

对于欢辱母杀人案”你有什么感想?

1、我觉得虽然于欢可能情绪有点过激,但是是在积压了很久,而且对方做出了非常过分的行为之后造成的,有情可原。凡事都有前提,这也暴露了法律在人情方面的考量。

2、根据《南方周末》报道,2016年4月14日,在山东发生了一起辱母杀人案。女企业家苏银霞借款后无法偿清欠款,遭致辱骂、殴打、限制人身自由和露出下体等暴力催款行为。苏银霞的儿子于欢因无法忍受追债人对母亲身心的欺辱,用水果刀乱刺,致一人休克死亡,其余三人受伤。

3、当时辱母案发生时在社会上引起了轩然大波,所有人都在惋惜于正为了保护自己母亲的尊严而杀人,辱母杀人案想必大家都有一定了解,过程如何我就不赘述了,结果是于正判刑。一时之间掀起了一股对司法机关对警察的声讨热潮。但我想说一些不太一样东西。

山东辱母杀人案的详情

1、年6月23日,于欢故意伤害一案进行了公开宣判。山东省高级人民法院认定于欢属防卫过当,构成故意伤害罪,判处有期徒刑5年。本判决为终审判决。[5]2017年12月,于欢案背后吴学占团伙涉黑案召开庭前会议。

2、山东辱母案事发细节 “于欢妈妈被那些人侮辱时,我看到了。他刺杀那些人,我没看见。因为我当时正在门口阻拦正准备离开的警察……”3月25日,在接受封面新闻-华西都市报记者电话采访时,于欢的姑妈于秀荣说。 于欢,山东聊城人,因犯故意伤害罪,被山东聊城中级人民法院判处无期徒刑。

3、苏银霞的儿子于欢目睹其母受辱,从工厂接待室的桌子上摸到一把水果刀乱捅,致使杜志浩等四名催债人员被捅伤。其中,杜志浩因未及时就医导致失血性休克死亡,另外两人重伤,一人轻伤。2017年2月17日,山东省聊城市中级法院一审以故意伤害罪判处于欢无期徒刑。

4、年4月14日,11名催债人辱骂、抽耳光、鞋子捂嘴,在长达一小时的凌辱之后,杜志浩脱下裤子,用极端手段当着苏银霞儿子于欢的面污辱苏银霞。有人报警,民警来到进入接待室后说“要账可以,但是不能动手打人”,随即离开。22岁的于欢摸出一把水果刀乱刺,致4人受伤。

山东辱母杀人案二审今日公开审理,你希望这个案子怎么判?

1、年4月14日,22岁的山东聊城男子于欢,在母亲苏银霞和自己被11名催债人长达一小时的侮辱后,情急之下用水果刀致4人受伤,其中一人,在就医途中不治身亡。一审判决,于欢以故意杀人罪的罪名被以判无期徒刑。

2、辱母杀人案在社会引起强烈反响,一审结束后宣判被告人于欢以故意伤害罪判处无期徒刑,剥夺政治权利终身。社会舆论几乎就炸了锅,小编也表示非常不支持这个判决,下面是小编自己的一些观点。

3、山东省聊城市中级法院一审以故意伤害罪判处于欢无期徒刑。2017年3月24日,山东省高级人民法院受理此案当事人上诉案。山东省高级人民法院二审公开开庭审理。2017年6月23日山东高院撤销一审判决,判决于欢犯故意伤害罪,判处有期徒刑五年。

4、江苏省高级法院助理审判员桂公梓在《讨论“辱母杀人案”的正确姿势》中认为—— 其三,警察是否渎职。

5、于欢以故意伤害罪被判5年有期徒刑,法院裁定其行为防卫过当。辱母杀人案二审庭审 5月27日上午8时32分,山东省高级人民法院依法公开开庭审理于欢故意伤害上诉案。2016年4月,山东源大工贸负责人苏银霞及其子于欢,被11名催债人限制人身自由并受到侮辱。于欢刺伤4人,其中1人死亡。

6、最终,经过法院审理,认定于欢的行为属于防卫过当,构成故意伤害罪,判处有期徒刑五年。这一判决结果既考虑到了于欢保护母亲的初衷,也兼顾了法律的公正性。同时,法院也指出,在面临不法侵害时,公民应该采取合理的方式进行防卫,避免造成不必要的伤害。

版权声明

本文仅代表作者观点,不代表B5编程立场。
本文系作者授权发表,未经许可,不得转载。

继续浏览有关 山东辱母杀人案反思 的文章